首页 >> 法治社会 > > 正文

高通三星芯片与苹果A14:长腿和短耗能腿

来源:杭州信息之窗 时间:2021-01-04 20:02:22

2020年是芯片制造的神奇年,台积电、三星半导体5nm工艺过程不仅没有跳出门票,刷入第二代EUV工艺,智能手机行业应用5nm工艺的速度也非常快,苹果、华为、小米等一线品牌纷纷推出带5nm芯片的旗舰机型,2021年第一季度一波5nm的新机器也在路上。

问题是,由于三星和台积电生产的芯片只有5nm,所以能耗应该没有什么差别,但事实并非如此。一些媒体爱范(LoveFan)用三星exynos1080、小米11和苹果A14芯片评估了vivox60pro与三星exynos1080、小米11和苹果A14芯片的iphone12。从评估数据可以看出,尽管它们都是5nm,但耐力和能源消耗之间的差异非常大。

测试条件如下:wifi、屏幕的亮度限制在80%,外部音量设置为50%,测试时间为3小时。测试场景包括和平精英、网游音乐、豆阴、碧碧、淘宝和微博,每个场景半小时,基本上符合大多数用户的手机习惯。

根据Ivan的测试结果,vivox60pro的剩余电量最多,其次是小米11,iPhone12底部(见下图)。总之,在这三款手机中,vivox60pro最好,iphone12最差,小米11处于中间位置。如果根据剩余电量估算出最后的续航时间,vivox60pro约为8.57小时,小米11为7.89小时,iphone12为7.5小时,最佳和最差的距离为1小时,这一差距并不小。

那么,我们能得出的结论是,A14芯片的能耗最高,三星exynos1080是最节能的,Snap巨龙888处于中间?答案是否定的,因为这三款手机的电池容量不同。Iphone12电池容量2815mA,小米11电池容量4600mA,vivox60pro电池容量4200mA。

如果将电池容量与电池寿命进行比较,关于芯片能耗的结论是违反直觉的:

可以看出,A14芯片的能耗比Snap巨龙888的能耗低51.51%,比三星的exynos1080低27.37%。Cellon888的能耗最高。当然,考虑到不同的屏幕分辨率和刷新速率,Cellong888和A14芯片与三星exynos1080之间的能耗差距将更小,但不会更小,因为vivox60pro也是一个高画笔屏幕,但其三星exynos1080的能耗比Cellong888低20.89%。

由于Exynos1080和Cellong888是三星半导体合同制造商,A14芯片是台积电合同制造商,虽然它们都是5nm芯片,但两家公司在能源消耗方面仍存在一定差距。根据具体的参数,根据公共信息,与7nm相比,在相同的性能下,TSMC5nm工艺的功耗降低了30%,在相同的功耗下,性能提高了15%。与7nm工艺相比,三星的5nm工艺降低了20%的功耗,并在相同的功耗下提高了10%的性能。总之,在相同的5nm工艺中,在性能和功耗方面,三星的合同产品仅为台积电的一半。这也符合先前的结论,即台积电A14芯片的能耗远低于三星合同exynos1080和Cellon888的能耗。

同样的5nm工艺,仍然有这么大的差别,这实际上反映了芯片行业的一个潜规则,即厂商想要突出自己的核心竞争力,在推广技术优势的时候,不可避免地要玩一些文字游戏,结果是相同数量的纳米加工工艺在晶体管密度、性能和功耗方面是不同的,人们变得越来越痴迷。详情见下面的图。

因此,为了当前从芯片到手机终端参数的竞争,让我们来看看它,不要太重视它。

直截了当地说,Android手机并不比苹果(Apple)好多少,就是为了通过不断扩大电池容量,从而超越iPhone(单芯片)的能耗,来克服它们短暂的能量消耗。

当然,苹果没有什么可高兴的。像猫食一样减少电池容量,直接让iPhone靠短腿生活,这样做是否有点病态?

上一篇: 网友抱怨刘一飞的私服,他的鞋子成了焦点,但他的皮肤状况很好。
下一篇: 最后一页